:::
往復書簡：二十年後的作業(A Chorus of Angels)
- 題名
- 往復書簡：二十年後的作業(A Chorus of Angels)
- 出版資訊
第六屆「KEEP WALKING 夢想資助計畫」
臺北市立圖書館 啟明分館
用「心」看電影 - 為視障朋友重塑電影
往復書簡：二十年後的作業(A Chorus of Angels)
※影片公播版由吳忠桓先生 和星期四電影班提供
講授人：黃英雄 老師
放映日期：2015 / 3 / 21 上午 9:00
片長：122 分鐘
日本 / 2012年 / 保護級
導演：阪本順治
主演：吉永小百合
宮崎葵
禮讚：入圍2013日本奧斯卡12項大獎
◎ 劇情簡介
在東京圖書館任滿二十年，即將退休的川島春，竟意外遭受警方訊問，一名叫鈴木信人的學生，是否有與她聯絡？因為信人被指控，殺死他的前老闆。川島春表示未曾與信人聯絡，但她卻獨自又返回北海道的島上，因為二十年前，她曾偕同先生行夫到島上國小任職，而她的父親正是該村的副村長。
小春第一個找到真奈美，她在島上擔任觀察員，她們提及烤肉那天，因結花掉入海中，師丈行夫躍入海中救她，卻不幸自己溺斃。村中有人指控，行夫溺斃的同時，小春與一名警員幽會，小春無法在村中立足，遂離開到東京。
真奈美有些自責；因為合唱團原本由結花獨唱，但若結花被淹死，她就能搶到獨唱。真奈美說出心中的話，才解開心中的鬱結。
真奈美提供的資料，小春在札幌找到了直樹，直樹的公司倒了，他過幾天會與朋友到庫頁島重新創業。直樹也自責，自己的父親與結花的母親勾搭在一起，故常常欺負結花，那一天師丈告訴他，應該勇敢向結花道歉，但結花以為直樹要吵架，自己假裝要跳海，卻不慎滑下海，也造成師丈的死亡。直樹並告知，他在念大學時遇到了結花，兩人就在附近對望，但始終不曾交談。
小春又找了結花，結花坦言師丈會死，她應負責任，因為她自己不慎滑下，才造成不幸，況且散播老師與人幽會的，正是她的母親。小春沒有怪她，反而認為，結花應與直樹自行解決彼此的問題。結花鼓起勇氣去找直樹，直樹向她道歉，兩人原來是如此相愛，但因心中的結，而差點錯失良機。
小春又去找在修船公司當焊工的七重，七重原本也想取代結花獨唱，但她退燒趕去海邊，卻發現老師與情人在海邊接吻，從此她對老師有了不一樣的看法，但此時有婦人進來，指責七重是第三者。
最後找到在小島上當警察的阿勇，他因是家中最不會唸書的，故常將怨氣出在信人身上。而阿勇也在廢墟中找到信人。信人告訴小春，最後師丈落水前頻頻揮手，一副終於心安的感觸，小春最終也放下了心中的懸念。
◎ 劇情分析
日本有許多賣座極佳的影片，其實都改編自小說，而這些小說整體而言，也都是暢銷小說。「往復書簡：二十年後的作業」其實正是這種現象。
湊佳苗是「往復書簡」的原作者，一九七三年生於廣島，武庫川女子大學家政系畢業。二00五年，入圍第二屆BS-i新人腳本獎佳作。二00七年，獲創作Radio Drama大獎。同年以《神職者》獲得第二十九屆小說推理新人獎。二00八年，收錄《告白》獲得週刊文春「Mystery Best 10」第一名，以及第六屆本屋大賞第一名。
《往復書簡》其實是與作者成名作《告白》齊名，兩者均透過回溯倒敘與正敘交錯，慢慢理出角色心中的恐懼與不安，不到故事的尾端，是無法真相大白，而這些元素始終是湊佳苗的拿手好戲。
電影與原著有些差異，但就電影中略加分析。小春與丈夫，到父親擔任副村長的小島擔任老師。只是故事最後才得知，行夫其實罹患腦瘤只剩六個月的生命。而小春卻在島上結交了一名警察。
先撇開六名學生彼此之間的內心黑暗面不說，小春會移情別戀，在電影中並沒有很清楚交代，只知道，這名警察男友曾在一次人質挾持中，因無法救援，眼睜睜看著歹徒殺死了人質。從此這樣的陰影，導致這名警察好幾次要跳海自殺。
而不管小春與警察如何交往的，行夫對妻子的行為，是完全清楚的。行夫在海邊溺斃那天，行夫還主動告訴小春，那名警察似乎要提辭呈，行夫反而要小春去海邊另一端，見那名警察，並轉告行夫的一句話：要他好好活著。
但事實上，在烤肉現場只剩行夫及五個學生，另一名七重因生病未來，但在趕來參加的路上，卻撞見了老師小春與警察男友相擁親熱。於是七重的心中，便從此蒙上了一層陰影。長大後的七重，雖然擔任焊接工人，卻也與一名男同事有了婚外情，雖然對方妻子趕來，甩她一巴掌後而結束，但正好也印證了，她對老師的看法，如今這一樣的事，發生在自己身上，她反而懂得，如何去看待「愛」一個人的真正心境。
所有的學生，似乎都因為師丈行夫溺斃海中，從而思索肇事的結花之事件的誘因。然而透過每個人，對老師小春說出的感受，反而讓每個人沉澱在心中的陰影，剎時煙消霧散。相反地，小春其實也從信人結巴的語氣中，得知丈夫的死，多少也有預謀，如果最終死亡是必須如此痛苦地死去，倒不如躍入海中，自我了斷來得乾脆。
小春最後得知這些訊息後，才知道自己其實也像六個人一樣，都揹負著黑暗的陰影，如果說這趟返回學校之舉，是讓六個同學自己走出陰霾，倒不如說是，小春在最後得到真正的救贖。
《往復書簡》在小說中，當然更為複雜而推理，電影的處理，在每個學生所陳述的理由，其實都嫌薄弱了一點。尤其小春自身的敘述相當薄弱，憑著一些別人對她的評價，也是無法讓真相自顯。這是這部電影稍嫌薄弱之處。
原著中，是有一名要到島上任教的老師，接到恩師小春的委託，協助調查二十年前，小春教過的六名學生近況。因為當年她的丈夫溺斃後，六個學生的說辭都互異，最後發現真相大有出入，甚至連這名老師，也與這件意外有關。於是最終大家開始懷疑，委託老師去調查的人，真的是當年恩師小春嗎？
我們尊重改編的權利，也許把戲集中在老牌明星吉永小百合是ㄧ大賣點，也因為如此，整個劇情便由湊佳苗與另一名編劇重新編排(編劇：那須真知子)。觀眾若有興趣比較，也許購買一本原著閱讀，相信會增加對本劇更多的認知。
每個人心中，其實都會有某些無法排除的陰影，這不是簡單幾句話，就能化解的。有時我們感到事情有著許多的困頓，可能是因為一開始我們選擇了逃避。也許離發生的地點很遠了，但那面陰影卻像暈開的墨汁一樣，逐漸擴大到最後讓自己近乎窒息。
真正的解決之道，是必須重新回到原點，讓事件重新作一次的洗禮，或許因為經過時間的淬煉，如今再重新面對這困頓，反而就更能看清真相了。
小春與警察的交往，一直是影片中的盲點，因為這與小春的個性似乎無法吻合。但或許每個人都有隱藏的另一面，畢竟那時後的小春還年輕，她也是個人，是ㄧ名美麗的女人，她要呼吸也會蛀牙，所以在一個適當的機會，讓她與這名警察有了交往。
之所以處理得不甚清楚明白，可能是要維持一種調性。其一是吉永小百合的端莊不容破壞；其二是在北海道寒冷的天候下，呈現愛情慾望似乎困難重重。我想這是能為這個缺失找到的兩個理由。
另外這些學生所講的話，其實缺乏了經營出來的力道，因為當年年紀小，能夠有所圖謀的也就不多了。將戲最後推向信人也顯得力道極弱，唯一令人滿意的，應該是小春真正也從學生中，完成了彼此的功課。透過改編，這應該是最令人期待的。
更多精彩的導讀分析請上網搜尋「黃英雄電影部落」
撰稿：黃英雄 老師
| 序號 | 檔案下載 | 線上聆聽 | 下載狀態 |
|---|